Tras la derrota de Champions advertimos la posible emergencia de los discursos que podrían llegar a cuestionar la fe blaugrana y del hecho de que Guardiola anunció que no iba acobardarse. p>

La realidad del 'entorno' no ha burlado ni la ilusión ni la fe de los jugadores a la hora de confiar en la idea futbolística; qué gran error hubiera sido aceptar el trato que siempre ofrecen los fantasmas del pasado. 

Alaska, cuando se pregunta (en su canción) sobre 'La diferencia entre la Fe y la Ciencia', nos dice que 'somos santos y demonios, somos invencibles, somos fieles y traidores, somos imposibles'. 

No sé si ahora es el momento de especular sobre el por qué el culé siempre duda de la fe y la luz que llegó en 1988, pero quizá es debido al hecho de que no sabemos sufrir ni tampoco aceptar que a veces nos traicionamos. Vivir sin dudas es vivir como un robot y cuando el Barça entra en escena, abre el telón y juega cómo jugo ayer, tiene la capacidad de disipar estas dudas congénitas y revestir cualquier pavura con una dosis de ilusión y felicidad insoslayables. 

Éstas no se pueden dejar de lado porque cuando te levantas por la mañana sigues impregnado de la satisfacción de plenitud que te provocó el espectáculo que el teatro del Camp Nou brinda a sus hinchas. 

Posiblemente es una satisfacción momentánea e impúdica que, durante noventa minutos, encubre y oculta las innegociables dudas; pero cómo digo, cuando la exhibición es de tal magnitud, no queda otro remedio que confiar en la sensación de plenitud que nos aparta de las dicotomías, que doblemente constituyen, las estrofas de Alaska y nuestra condición de culés.

KEITA

Se negó a jugar la final de Roma porque consideró que había compañeros mejor preparados para ocupar el lateral izquierdo de la defensa. Me gustaría destacar a este jugador hablando de su progresiva adaptación a la realidad culé. Creo que ayer se movió como un dandy por todo el terreno de juego e hizo gala de su compromiso con el equipo. Su majestad Keita ha sido capaz de proporcionar al medio del campo del Barça con otra cara sin que se note excesivamente que el flanco izquierdo le corresponde a Iniesta; creo que esto es muy, pero que muy complicado, tanto que no sé hasta qué punto es mejor que él ocupe esta posición, (ahora quizá me he pasado) porque lo que hizo ayer, junto a sus compañeros, fue portentoso e inolvidable.

He leído a Besa esta mañana y me gustaría destacar que otra vez se ha recuperado la figura del líbero, la cual es más o menos nueva esta temporada y consiste en esa posición en el campo que marca el equilibrio y el devenir de cada jugada. Ayer Busquests lo hizo de maravilla, arrancaba de muy atrás y, en ocasiones, no sabía si era él o Guardiola cuando lucía el '3' porque detrás estaba Koeman. Se está convirtiendo en una posición clave porque es, como lo diría Aragonés, la puerta al pasillo de seguridad. Es decir, el eje sobre el cual el funambulista camina y disipa el frágil y seguro equilibrio; a un lado Piqué, Maxwell y Keita; en el otro, Chigrinsky, Puyol y Xavi; y el resto: sale solo.

Quizá todo el sistema que hay detrás de los jugadores responde a una Ciencia, pero la diferencia del Barça con otros equipos mucho más sistemáticos es que la Fe en la idea del espectáculo cubre, con un disfraz, la mecánica, y obliga, cuando el balón llega a la zona de creación, a que la imaginación se adueñe del mundo que se representa durante los 90 minutos, que dura el espectáculo, para que ésta caricaturice nuestras dudas. 

Molloy