Valencia CF

  • Valencia CF

    02/03/2010 08:30

    El Atlético rectificó a Burrull

    ReproducirVer video

    No quisiera justificar la derrota del Valencia en el Calderón por el espectáculo bochornoso de Pérez Burrull, pero sí conviene matizar algunos aspectos.

    El Valencia también se vio perjudicado, y mucho, por el arbitraje del cántabro. Es cierto que el gol de Silva viene precedido por un posible penalty de Banega, si bien el hecho que condicionó definitivamente el partido fue la jugada de la mano de Marchena. Creo que no cabe duda que el colegiado y sus asistentes no vieron la jugada. Hubiera sido un error garrafal, de acuerdo, pero jamás en mi vida había visto que los jugadores de un equipo y su afición pudieran condicionar de tal manera una decisión. Porque Burrull no señaló nada en primera instancia, hasta que Assunçao, que desde mi punto de vista debió ser expulsado, le paró. El silbato no se oyó. La jugada seguía. Hoy estaríamos hablando de un arbitraje perjudicial para el Atlético que seguramente hubiera condicionado el partido. Habría polémica y moviola, como siempre. La esencia del fútbol. Pero me parece inadmisible que el colegiado de un partido pare el partido simplemente para consultar una tercera opinión, fruto de la duda a posteriori de la decisión, cuando ni él mismo ni su linier vieron el penalty.  ¿Qué credibilidad y confianza se desprenden de la figura del árbitro, tras ver que duda de su propio criterio? Que introduzcan si quieren el vídeo, porque pinganillo ya hay, aunque según Burrull no funciona, y se cree la figura de un juez de televisión. Aunque realmente no soy partidario de esto, que ya se habló en una editorial de SH. Quizá la solución pase por implantar el juez de área como en la Europa League. No lo sé, porque en el caso de la mano de Marchena no hubiera estado a menos de diez metros de la jugada. Con el ambiente ya crispado llegó la expulsión de Miguel en la segunda mitad, increíble por cierto. Pero importan más los penaltys, claro.

     

    Y digo que no quisiera justificar la derrota porque jugamos un partido lamentable en medio del esperpento, pero me da rabia que hoy se hable de los tres penaltys que Burrull no vio, pero sea algo admitido con normalidad que un equipo pare el partido y obligue al árbitro a rectificar una decisión.

     

    Por otra parte, nada tengo en contra de los atléticos, y no quiero entrar a discutir si son la mejor afición, la más fiel y demás medallas que se les suele colgar. Muchos de mis grandes amigos son colchoneros, y es posible que su carácter y su personalidad estén influidos por su condición de rojiblancos. Pero me parece algo totalmente impropio y deleznable que miles y miles de personas unan sus gargantas al canto de “César, muérete”, tras 90 minutos haciéndole la vida imposible. Precisamente no eran unos pocos, y puedo atestiguarlo porque estaba en el campo. Unos pocos, sí, fueron los que pitaron a Jurado cuando saltó al campo, igualmente de pasado madridista…

     

    El Matador, no diga Kempes, diga gol!

     

    Añadir comentario 2 comentarios Página 1 de 1 < 1 >

    #1 - Macanudo Pizzi:
    martes 02 mar a las 09:01
    Matador, entiendo tu indignación porque por desgracia, este tipo (Burull) también nos ha hecho alguna que otra trastada este año. Lo que no entiendo es cómo no se le sanciona y, con todos mis respetos hacia el Xerez y el Espanyol, Mejuto González pase de arbitrar un Inter-Chelsea a un partido como el que comento. Lo peor de todo es que tal y como están las cosas hoy en día ya no sabes qué narices les pasa a los árbitros. Estoy empezando a pensar que lo mejor sería que hubiera una federación internacional de árbitros y que un belga, por poner un ejemplo, viniera a la Liga a pitar. Se acabarían las tonterías, seguro.
    ---
    #2 - Mr.Dangerous:
    martes 02 mar a las 14:15
    Matador, al igual que tú yo también estaba en el Calderón. Interpreto que para tí ¿no se debió pitar penalty porque lo consultó al cuarto árbitro? No es comparable con el video, aquí no se rearbitró nada. Burrull, que no ve bien de lejos, deja seguir, pero el cuarto árbitro le dice que es penalty y expulsión.
    En cuanto a César, no se trata simplemente de que sea ex madridista. César se limitó a perder tiempo todo el partido, y estuvo provocador siempre que pudo. Hasta le pidió a Forlán que tirara fuera el penalty!Luego le lleva el balón al cuarto árbitro para ser el centro de atención. Y los que no eran unos cuántos, sino 55.000 personas, son las que animan al Atleti cada partido, en Primera, en Segunda, haga frío o calor, contra el Madrid o el Xerez. A ver si ahora va a ser delito que el público cante. ¿O también es una forma de violencia?
    ---

    Queremos saber tu opinión, regístraté aquí para comenzar a participar en solohinchas.com, o si ya eres usuario inicia tu sesión.

Lo último

Bienvenid@s a solohinchas!


Solohinchas.com es un web donde el fútbol y los hinchas son los protagonistas.


Desligados de cualquier medio tradicional, te invitamos a participar como redactor o bien a registrarte escogiendo las camisetas de tus equipos favoritos; para comenzar a opinar junto con el resto de la hinchada!



El Hincha Opina



Publicidad

Síguenos en:



facebook twitter



Colaboradores:

Información adicional